Haben das nicht eh schon einige Bauern?
Bei Neubauten ist das ja durch das Heiz-Gesetz ab 2024 sowieso gegeben - naja, dann heizen die klimaneutral - wenn wir bis dahin so viel erneuerbaren Strom für die ganzen Wärmepumpen haben und wenn das Gesetz überhaupt so bleibt, das steht ja stark unter Kreuzfeuer - und wenn, damit das dann irgendwie schnell genug geht, sich unsere Handwerker alle klonen lassen ...
Wie schon mehrmals frag ich mich ernsthaft, ob es nicht einfacher, effizienter und was wäre, das Geld in die lokale Stromerzeugung zu stecken. Bei der Vielfalt an Ideen, die es dazu gibt, von Agro-PV über lokale Biogas-Anlagen, Mini-Windanlagen etc. müsste mit dem Geld, das wir jetzt für diese Trasse ausgeben, schon was anzufangen sein ...
Dachte da wird der Abfall gesammelt und dabei entsteht da Methan. Das wird verbrannt und dadurch bekommt man dann die Wärme. Nein, nein, kenn mich da auf keinen Fall besser aus, dachte nur das wäre dasselbe.
Klingt für mich wieder nach Greenwashing und Marketing. Ziele kann man sich schnell setzen, die hören sich dann gut an und in 10 Jahren fragt dann niemand mehr danach.
Nichts
Grundsätzlich eine gute Idee. Da müssen dann aber halt die Stromerzeuger/anbieter mitziehen und die Leitungen ausbauen. Sonst bleibt man bald auf seinem erzeugten Strom sitzen und der verpufft dann wieder. Soviel kann man gar nicht mit dem Auto fahren wie man an guten Tagen Strom erzeugt. Den erzeugten Strom nimmt mir dann keiner ab und mein Nachbar bekommt den dafür. Der bezahlt dann aber den vollen Preis obwohl er Stromanbieter genau gar nichts gemacht hat.
Ja das wäre ja auch eine gute Idee. Die PV Elemente werden ja auch immer günstiger. Langsam sollte sich das auch auszahlen
Wenn Wohnungsmangel wirklich so groß wäre, wieso leben dann nicht viele auf der Straße? Ich denke da ist ein sehr großer Teil nur herbeigeredet um die Preise zu erhöhen bei den Mieten. Ähnlich dem Fachkräftemangel. Würde es den in dem Ausmaß geben, müssten überall die Lohne steigen - tun sie aber nicht.
Wäre es aus meiner Sicht auch nur haben eben die Stromerzeuger/anbieter etwa dagegen. Da wehrt man sich ja gegen alles oder tritt auf die Bremse.
Da bist du ja voll auf der bayrischen Linie
Muss glaube ich nur auf die Dämmung aufpassen sonst ist das schnell gemacht. Hast du keine gute Dämmung, kommen bald Wasserflecken und durch die Erde sind die dann auch braun.
Noch besser wäre, wenn man mal alles auf die Schiene verlagern würde.
Ich weiß nicht, wie man das hier trennt, ich nummerier meine Antworten mal:Dachte da wird der Abfall gesammelt und dabei entsteht da Methan. Das wird verbrannt und dadurch bekommt man dann die Wärme. Nein, nein, kenn mich da auf keinen Fall besser aus, dachte nur das wäre dasselbe.
Klingt für mich wieder nach Greenwashing und Marketing. Ziele kann man sich schnell setzen, die hören sich dann gut an und in 10 Jahren fragt dann niemand mehr danach.
Nichts
Grundsätzlich eine gute Idee. Da müssen dann aber halt die Stromerzeuger/anbieter mitziehen und die Leitungen ausbauen. Sonst bleibt man bald auf seinem erzeugten Strom sitzen und der verpufft dann wieder. Soviel kann man gar nicht mit dem Auto fahren wie man an guten Tagen Strom erzeugt. Den erzeugten Strom nimmt mir dann keiner ab und mein Nachbar bekommt den dafür. Der bezahlt dann aber den vollen Preis obwohl er Stromanbieter genau gar nichts gemacht hat.
Ja das wäre ja auch eine gute Idee. Die PV Elemente werden ja auch immer günstiger. Langsam sollte sich das auch auszahlen
Ich denke, der Wohnungsmangel ist schon echt - aktuell haben wir in Dtl. tausende Flüchtlinge in Turnhallen, tw. auf Schiffen, in etwas umgemodelten Lagerhallen ... Bezahlbarer Wohnraum ist in Dtl. knapp geworden. Aber ich meine, die Umweltstandards zurückzunehmen ist der falsche Weg. So könnten zwar kfr. mehr Wohnungen gebaut werden, aber das wird im Zweifel nie mehr nachgeholt ...Wenn Wohnungsmangel wirklich so groß wäre, wieso leben dann nicht viele auf der Straße? Ich denke da ist ein sehr großer Teil nur herbeigeredet um die Preise zu erhöhen bei den Mieten. Ähnlich dem Fachkräftemangel. Würde es den in dem Ausmaß geben, müssten überall die Lohne steigen - tun sie aber nicht.
Die ganzen Büroflächen braucht kein Mensch mehr. Ab on Homeoffice und die Büros umbauen. Dann hat man genug Wohnungen und kann zumindest mal den Rückstand aufholen.
Wäre es aus meiner Sicht auch nur haben eben die Stromerzeuger/anbieter etwa dagegen. Da wehrt man sich ja gegen alles oder tritt auf die Bremse.
Da bist du ja voll auf der bayrischen Linie
Muss glaube ich nur auf die Dämmung aufpassen sonst ist das schnell gemacht. Hast du keine gute Dämmung, kommen bald Wasserflecken und durch die Erde sind die dann auch braun.
Noch besser wäre, wenn man mal alles auf die Schiene verlagern würde.
Aber da steht man ja in D und Bayern auf der Bremse. Baut ihr überhaupt noch an einer schnelleren Verbindung zum Brenner-Basis Tunnel oder habt ihr das schon aufgegeben
Ja das sollte aber nur temporär sein. man kann ja nicht Wohnungen für Millionen von Flüchtlingen in der Reserve haben. Das sind ja Ausnahmesituationen, die man dann eben irgendwie schaffen muss. Außer man rechnet eh schon damit, dass man sie nicht mehr loswird.
Es fehlt "Personal". Das Personal was die Unternehmen suchen sind Fachkräfte zum Preis von Hilfsarbeitern - Ja, dieses Personal fehlt und das wird hoffentlich immer fehlen. Und mir braucht auch keiner damit kommen, das wäre zu Teuer und dann steigen die Preise.
Ja dafür bekommst du aber auch etwas. Vergleich es mal mit Slowenien. Dort gibts 6 Tages Ticket. Bringt dir nichts wenn man eine Woche im Urlaub ist. Da sind 10 Tage ja durchaus fair. Noch dazu gibts in Slowenien vielleicht 50km "Autobahn".
Ja sorry
Wollte nicht auf alles extra antworten. War im Urlaub und hab davor und danach viel Arbeit gehabt, da hab ich keine Zeit gehabt zu antworten. Sollte jetzt wieder ein bisschen besser sein.
Die Asylanten werden in großen Teilen bleiben, denke ich - die einzige Möglichkeit ist, dass die freiwillig wieder zurückgehen - das wollen schon viele, aber eben nur, wenn in deren Land Frieden herrscht und sie irgendeine Perspektive für ihr Leben haben. Das macht es ja so schwierig, weil wir das halt kaum beeinflussen können.Ja das sollte aber nur temporär sein. man kann ja nicht Wohnungen für Millionen von Flüchtlingen in der Reserve haben. Das sind ja Ausnahmesituationen, die man dann eben irgendwie schaffen muss. Außer man rechnet eh schon damit, dass man sie nicht mehr loswird.
Unterm Strich zahlt man dann halt irgendwo anders drauf. Senke ich die Umweltstandards, erreiche ich die Klimaziele erst recht nicht. Dann zahl ich erst wieder mehr Strafen
Es fehlt "Personal". Das Personal was die Unternehmen suchen sind Fachkräfte zum Preis von Hilfsarbeitern - Ja, dieses Personal fehlt und das wird hoffentlich immer fehlen. Und mir braucht auch keiner damit kommen, das wäre zu Teuer und dann steigen die Preise.
Na dann senke die Lohnschere zwischen normalen Arbeiter und CEO & Vorstand. Dann schütte nicht jedes Jahr Dividenden aus und runter mit den Boni.
Man sollte nicht Flucht, Asyl und Migration in einen Topf werfen. Das ist ein großen Problem um diese Dinge wirklich anzugehen. Da gibt es Unterschiede und das muss alles unterschiedlich behandelt werden und braucht demensprechende Lösungsansätze.
Die gut ausgebildeten Flüchtlinge sind aber schon ein Märchen. Dazu gabs vor kurzem einen Artikel, glaube auch im Standard (also sogar eine linke Zeitung). Die zahlen von NGO kann man ja nicht ernst nehmen.
Ja dafür bekommst du aber auch etwas. Vergleich es mal mit Slowenien. Dort gibts 6 Tages Ticket. Bringt dir nichts wenn man eine Woche im Urlaub ist. Da sind 10 Tage ja durchaus fair. Noch dazu gibts in Slowenien vielleicht 50km "Autobahn".
Ja sorry
Wenn man sie lässt, bleiben bestimmt viele. Für mich schaut es aber gerade so aus, als würde sich da der Wind extrem drehen. Es scheint als würden da einige Ankündigungen und Forderungen rechter Parteien gerade salonfähig. Wenn es weitergeht mit den Straftaten oder jetzt dann angriffen auf Juden, dann wird man da konsequenter vorgehen. Sonst wird man bei Wahlen konsequent abgestraft werden.
Leerstandsabgabe - her damit. Würde auch sagen, eine Wohnung ist zum Wohnen da, von mir aus vermiete auch einen Teil. Aber Wohnungen kaufen und dann nichts damit machen ist keine reine Investition - das ist Marktmanipulation. Angebot verknappen damit man dann bei den Mieten mehr bekommt.
War da nicht mal ein Gedanke, den älteren Menschen dieselbe Miete anzubieten wie sie derzeit in ihrer größeren Wohnung zahlen, wenn sie in kleinere Wohnungen ziehen? Dürfe halt vollkommen eingeschlafen sein die Idee oder eben nicht umsetzbar.
Na und wann fährst du die 3 Std in diesem Land wieder in die andere Richtung?