Immer mal wieder eine gute Nachricht

[Bio_Logisch_oder_was]

Ja bei den Initiativen von Unternehmen ist halt leider viel Greenwashing dabei. Was ja leider wieder dem Ruf schadet und genau dazu führt, dass sich Menschen von dieser positiven Grundstimmung für den Umwelt- und Klimaschutz verabschieden.
Ganz ehrlich - ich bin nicht immer bereit mehr für etwas zu bezahlen. Egal um welchen Bereich es sich jetzt handelt. Da wird dann alles auf mich (den Kunden) abgewälzt und man selbst macht so weiter wie bisher. Da unterstützt man als Kunde ja selten einen positiven Wandel.

Gar keine Frage, Greenwashing gibt es leider viel.
Nötig sind halt jetzt zweierlei Dinge: Anpassung an häufigere klimakatastrophen und der Klimaschutz selbst. Beides kostet halt, das kann man nicht schönreden. Umso bedenklicher ist es, dass dieser Punkt in der politischen Agenda grad dabei ist, wieder nach unten zu rutschen und dass beides im US-Wahlkampf gar keine Rolle zu spielen scheint. Dass das bei einem Großteil der Bevölkerung die Motivation nicht fördert, ist auch klar, auch wenn es im Grunde vernünftig wäre, den kleineren Preis zu wählen statt des ungleich größeren ...
Dass das dann viele etwas resigniert reagieren lässt, ist auch klar. Das macht es nicht einfacher ... das Mehr-bezahlen ist so eine Sache - im Grunde ist es bei mir das gleiche. Etwas mehr passt, wenn ich etwas gutes dahinter vermute - dreimal soviel wie normal wär dann zuviel.
Allzu oft werden Initiativen von Einzelnen durch unsere Bürokratie behindert und torpediert, das kriegt man bei uns m.o.w. täglich mit.
Die Sache ist halt, sobald man in unsere Bürokratie irgendwo eine Art Schnelldurchlass einbaut, um so was zu erleichtern, finden auch die Anwälte der Superreichen einen Weg, das in ihrem Sinne zu nutzen ...

 

[Bio_Logisch_oder_was]

In ganz kleinen Schrittchen geht auch was vorwärts: In BY gibt es seit mehreren Jahren diesen "Streuobst-Pakt", mit dem sich Privatpersonen quasi zum Nulltarif einen Obstgarten anlegen können, wenn sie Platz haben. Da wurden schon um die 200.000 Bäume gepflanzt. Das ist ungefähr so viel wie in einer Woche im Regenwald abgeholzt wird - -aber naja, immerhin.

 

[Bio_Logisch_oder_was]

In irgendeinem Ort in Niederbayern hat sich die Bürgerschaft jetzt mal für ein Windrad ausgesprochen ;-) Das ist ja leider gar nicht selbstverständlich - die Veränderung des Landschaftsbildes ist da meistens das Holzhammer-Argument. Die Dinger müssen halt ziemlich hoch sein, damit sie was bringen. Ich hab auch grad im Radio gehört, dass wohl in einigen Kommunen das, was mal als "Nudelwasser-Heizung" im Gespräch war - Abwasser-Wärmetauscher - schon eingesetzt und weiter entwickelt wird. Da steckt wohl noch enormes Potential drin, denn Abwasser gibt's ja fast immer und überall - und das ist immer deutlich wärmer als die Umgebung.

 

[EmmiB]

Beides kostet halt, das kann man nicht schönreden.

Aber man kann es so ausdrücken, dass es nicht ausschließlich negativ klingt. Man kann etwas positiv und negativ darstellen. Und das ist ausschließlich negativ - daher verstehe ich auch nicht wieso das auch die Grünen immer wieder so sagen.
Bei anderen Punkten funktioniert das schönreden ja auch sehr gut, wieso also nicht bei diesem Thema?

Umso bedenklicher ist es, dass dieser Punkt in der politischen Agenda grad dabei ist, wieder nach unten zu rutschen und dass beides im US-Wahlkampf gar keine Rolle zu spielen scheint.

Den Umwelt- und Klimaschutz muss ich mir halt auch leisten können. Damit sind ja die Grünen in Deutschland ziemlich auf die Nase gefallen. Da haben die dem Umwelt- und Klimaschutz einen enormen Dämpfer verpasst - und nochmal, ausgerechnet von den Grünen selbst. Das ist die echte Katastrophe.
Gut, den US-Wahlkampf tu ich mir nicht an. Unsere Wahlkämpfe sind ja schon schlimm genug aber das ist ja nochmal einige Stufen drunter.

Die Sache ist halt, sobald man in unsere Bürokratie irgendwo eine Art Schnelldurchlass einbaut, um so was zu erleichtern, finden auch die Anwälte der Superreichen einen Weg, das in ihrem Sinne zu nutzen ..

Meine Rede. Deshalb glaube ich ja auch, die ständige Suderei wegen dem Bürokratieabbau ist vergleichbar mit dem ständigen Raunzen beim Fachkräftemangel. Da schriet halt jeder mal in der Hoffnung irgendwo öffnet sich ein Fenster und man kann selbst einen Vorteil für sich herausschlagen.

 

[EmmiB]

In irgendeinem Ort in Niederbayern hat sich die Bürgerschaft jetzt mal für ein Windrad ausgesprochen ;-) Das ist ja leider gar nicht selbstverständlich - die Veränderung des Landschaftsbildes ist da meistens das Holzhammer-Argument. Die Dinger müssen halt ziemlich hoch sein, damit sie was bringen. Ich hab auch grad im Radio gehört, dass wohl in einigen Kommunen das, was mal als "Nudelwasser-Heizung" im Gespräch war - Abwasser-Wärmetauscher - schon eingesetzt und weiter entwickelt wird. Da steckt wohl noch enormes Potential drin, denn Abwasser gibt's ja fast immer und überall - und das ist immer deutlich wärmer als die Umgebung.

Denunzianten und "Berufsquerulanten" gibt es leider immer. Wenn die dann am lautesten schreien, nehmen sie einige aus solchen Orten mit und schon hat man eine Bürgerinitiative. Die schriebt sich dann auf die Fahnen sie wollen eine positive Entwicklung und Fortschritt, gleichzeitig sind sie aber gegen alles und jeden, der diese Entwicklung durchführen will
Kann man verstehen, muss man nicht.

Ja das geht bei Unternehmen aber wie viel Wasser verbrauchst du am Tag und wie viele davon sind Warmwasser? Was willst du denn mit deinen 50l Warmwasser pro Tag heizen? Davon wird ja nicht einmal ein Heizkörper warm.

Im Grunde bin ich schon sehr stark dafür, dass man drei Technologien aussucht und diese dann auch fördert. Eine hohe Nachfrage bringt die Wirtschaft in Schwung, man weiß, auf was man sich einstellen muss. Technologieoffenheit heißt nichts anderes als Hoffen darauf, dass irgendwann mal eine Technologie vom Himmel fällt und alles ohne großen Aufwand und finanzielle Zuwendung besser wird. Also quasi Feuer 2.0