So habe ich das noch nicht gesehen, aber an der Stelle gebe ich dir Recht. Wenn man schon sparen muss, dann wenigstens an der richtigen Stelle. Oder wenigstens an der am wenigsten falschen Stelle.
Forschung und Entwicklung sind dann ja trotzdem noch für alle da. Sie bringen bessere Technologien (Solarzellen können mehr Strom aus weniger Fläche erzeugen, neue Materialien werden erforscht,...) wovon dann die Allgemeinheit profitiert.
Kürze ich das, habe ich noch Geld um einigen ihre PV-Analgen zu finanzieren. Auf lange Sicht wird es aber nicht günstiger und die Technologie bleibt stehen, Mich überholen andere Länder/Firmen. Ich muss die Produktion einstellen, habe mehr Arbeitslose und verliere wichtige Industriezweige.
Und das alles nur weil ich ein paar Leuten Förderungen zukommen lasse, die sie dann für ihr Haus benutzen können. Mehrwert für die Gesellschaft hat das bestimmt weniger. Aber es bringt halt Wählerstimmen
natürlich nicht irgendwie machen, sondern schon durchdacht.
Und genau daran scheitert es ja. Da kommen Förderungen für PV-Anlagen, Heizungen/Wärmepumpen, E-Autos,... da überlegt man dann eben nicht so gut ob es einen Sinn ergibt. Man will mitnehmen was geht. Ob das dann gute Entscheidungen sind, egal, Hauptsache erst einmal gespart. Folgekosten? Egal, wird schon wieder gefördert werden = Vollkaskomentalität auf Kosten des Staates. Um ehrlich zu sein wurde die Einstellung aber auch vom Staat gefördert/hervorgerufen.
Natürlich sollte man als Hausbesitzer auch Rücklagen und sich den Luxus eines Eigenheims auch leisten können. Fakt ist aber auch, dass Menschen oft blöde Entscheidungen treffen. Ich habe im Ausland wen in der Familie, bei dem die Ölheizung den Geist aufgegeben hat. Und dann stand man vor der Frage: Wärmepumpe? Oder doch nochmal ne Ölheizung? Würde dann nochmal eine Ölheizung. Weil es geringfügig günstiger war. Und sowas sollte man von politischer Seite her, finde ich, schon möglichst den Riegel vorschieben. Beziehungsweise umweltschädliche Lösungen möglichst unattraktiv machen.
Dumme Entscheidungen werden getroffen aber sollte dafür dann wirklich die Allgemeinheit haften?
Wenn das vorsätzlich passiert, um sich ein wenig Geld zu ersparen, dann eher nicht. Ist es eher ein Unfall, dann schon. Aber da kann man ja nicht von einem Unfall sprechen. Man muss den Menschen auch abverlangen, dass sie sich gut informieren. Wenn sie sich dann falsch entscheiden, kann nicht für alles der Staat einspringen.
Bei uns gibts ja den Riegel. Ölheizungen nur noch reparieren, neue darf man keine mehr einbauen. Obwohl es da sicherlich auch wieder zig Ausnahmen geben wird und man die Regelungen umgehen können wird.
